5月2日，胖东来再发布对于“抖音博主惊梦东说念主干系言论”的声明，并称已慎重拿告状讼。
全文如下：
近日，博主“惊梦东说念主”在抖音平台联贯发布波及胖东来的失实短视频，干系本色已对企业商誉变成不良影响。经核查，干系视频在以下事项上存在严重失实或误导：
一、以个别商品最低款最廉价对照胖东来在售款最高款最高价进行比价，未充分涌现面貌、材质、规格、批次、包装等互异，并据此作出我司“高溢价”“愿者入彀”等贬损性指控。胖东来所售商品均与供应商正当采购、明码标价，价钱组成适当干系法律法例条款。
二、以未经核实之预计，将胖东来闲居的供应链合违纪意定性为“向二说念供应商大幅让利”“转动压货风险”“销售政策上的小聪敏”。胖东来各项采购、订价、销售举止正当合规，可经照章监督核验。
三、以又名外围岗亭职工个东说念主口述薪资，对照辩说企业公开荒布的举座平均薪资数据，得出“薪资不实宣传”之论断。胖东来公开的职工平均薪资数据的确灵验，可经审计核验；以个体样本对总体平均的对比喻式，存在基本统计学无理。
四、以个别门店专柜摆设为切入点，作“摇尾乞怜”“排挤民族品牌”等意志时势层面之定性指控。胖东来门店专柜摆设基于品牌方合营契约、面积分拨规则与品类成就规则等综称身分笃定；企业多数自营商品永远以民族品牌身份服务于挥霍者，干系指控严重失实。
此外，干系账号在公司干系负责东说念主屡次主动交流明仍握续发布失实贬损性视频，并以公王法务维权动动作新一期视频引流主题，公开作出针对干系管束东说念主员个东说念主专科才智与诚信的挫折性评价，已超出挥霍者合理评价与公论监督的鸿沟，这亦然伤害社会、伤害巨匠书任的举止！
胖东来法务已就上述事件照章集聚，固定凭证，并慎重向东说念主民法院拿告状讼，干系案件已插足王法法子。咱们一向接待挥霍者基于事实的合理评价与社会公论的感性监督，但顽强反对臆造事实、扭曲事实、贬损他东说念主商誉的非法举止。在王法法子进行时间，公司不再就个案具体本色作进一步报恩，以法院最毕收效裁判为准！
本日，胖东来公示了毛巾订价及毛利：
此外，胖东来还报恩了该博主“胖东来走不出河南”的言论。胖东来暗示，九游体育胖东来属性是“学校”，发展企业不是咱们的目标，而是要开荒涵盖文化、体制、圭臬、系统于一体的健康简略的运营体系样板，提供给企业及行业，促进国度和社会斯文贸易发展。
胖东来称，这30年来，胖东来一直是在许昌和新乡两地，莫得进行膨胀，因为咱们的打算不是扩大鸿沟、不是作念贸易，而是思作念成一个可供行业和社会学习的贸易样板和学校，通过吸纳中华优秀传统文化和社会主义中枢价值不雅、鉴戒全国先进的理念和程序，创造大要惩处东说念主们生存中存在的问题，与更多好意思好企业全部承担让东说念主们更幸福、让社会更好意思好的服务和包袱。
据九派新闻报说念，事件启事于博主“惊梦东说念主”发布的系列探店视频。该博主称，在实地拜谒许昌5家胖东来门店后指出，店内既有平价的玻璃水、洗衣液，也存在标价249元的高价毛巾。
该博主觉得，这种订价反差与胖东来“平价惠民”的口碑不符，并质疑其存在“订价滤镜”，可能误导挥霍者。
此外，该博主在视频中涌现，曾与一位“被其描述为品牌管束负责东说念主”的东说念主员进行了52分钟的交流。博主对该东说念主员的专科派头暗示失望，并据此质疑胖东来的选品和供货商政策，称这是其难以向外膨胀的原因之一。
4月29日，胖东来发评释报恩。胖东来称，公司品牌商品校服圭臬订价，明确不容暴利。为普及透明度，胖东来告示将不息公示干系家具的订价及毛利率。评释提到，跟着系统完善，将来洽商达成“二维码扫描即可巡视毛利率”的功能。
